*Se
debe atender a todos los alcaldes sin distingos partidistas.
*No
tolerarán la falta de sensibilidad de funcionarios estatales.
Xalapa,
Ver., 19 de enero de 2017.-En representación del Grupo
Legislativo del PRI, el diputado Carlos Antonio Morales Guevara en tribuna
expresó que su bancada se suma al llamado para solicitar la comparecencia de la
titular de la Secretaría de Hacienda del Estado, Clementina Guerrero García, la
cual se ha negado al diálogo con diversos alcaldes de Veracruz.
Dijo que
el pasado martes 17 de enero se enteraron de que un grupo importante de alcaldes
de diferentes partidos políticos, se les negó la posibilidad de hablar con la secretaria
Clementina Guerrero respecto a los pagos de adeudos de recursos federales que
mantienen con los municipios.
Morales
Guevara expresó que les resulta preocupante la negativa de la funcionaria
estatal de recibir a los munícipes cuando éstos se presentaron en las
instalaciones de la Secretaría, a pedir información respecto a la
calendarización de los pagos de adeudos de la Bursatilización, Fondo de
Infraestructura Social Municipal y del Fondo de Fortalecimiento Municipal.
Indicó
que como legisladores entienden la situación financiera por la que atraviesa el
Estado, los esfuerzos que implica el pago de dichos recursos no transferidos,
pero que eso no debe significar el olvido de la sensibilidad política. “Los
presidentes municipales no acudieron a título personal a la dependencia, sino
en su función de representantes populares, de ser depositarios de la voluntad de los habitantes
de su municipio.
Aseveró
que ante este panorama y la propia conformación plural en la que se vive, no es
aceptable la falta de tacto, entendimiento y sensibilidad con la que actuaron
los funcionarios de la Secretaría de Finanzas y Planeación.
El
legislador local Carlos Morales, indicó que existe también otro problema: la
desinformación, o en el peor de los casos, la falsedad en las declaraciones. “Se
dijo en su momento que habían sido ya transferidos a los 212 municipios
recursos federales que se adeudaban, situación que causó malestar entre los
alcaldes que no habían gozado de dicho beneficio”.
