El cambio en la Liga. #Sintacto. La columna de Sergio González Levet. @sglevet




Sin tacto

Por Sergio González Levet

El cambio en la Liga

Pasado el proceso electoral, ganados quienes ganaron y perdidos quienes perdieron, queda como consecuencia la victoria del priismo veracruzano, que le dará una veintena de diputados afines al gobernador Javier Duarte de Ochoa y una renovada presencia en el concierto nacional y ante el Presidente de la República.

Fortalecido así, el mandatario veracruzano se dispone a terminar de acomodar las fichas del tablero con el que jugará los próximos 17 meses, últimos de su sexenio, en los que transcurrirá el proceso de selección del candidato a la gubernatura de su partido, quien de acuerdo con las cifras será el que más probabilidades tenga de obtener el triunfo en la elección de 2016.

Y en este tablero, un escaque importante es el sector campesino, agrupado alrededor de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Veracruz, que en los últimos dos años se ha visto envuelta en conflictos y luchas internas, a partir de que Bertha Hernández dejara formalmente un liderazgo que, hablando en plata, no trabajó con la consistencia que llegó a tener en años anteriores.

En el rejuego de las pasiones, varios lidercillos quisieron ver una oportunidad en la Liga acéfala y lucharon por conquistar el puesto, pensando que éste les daría el poder y la presencia necesarias para controlar al agrarismo veracruzano.

La verdad, fueron puros tigres de papel que sólo alcanzaron a protagonizar tomas agresivas y desalojos violentos en torno al vetusto edificio que es sede de la organización, a un lado del mercado Alcalde y García de Xalapa.

A tal grado llegaron las cosas, que tuvieron que intervenir para poner orden el propio Gobernador de Veracruz y el flamante dirigente nacional cenecista, el senador nayarita Manuel Cota Jiménez.

La cena de negros se disolvió con el nombramiento de un delegado especial de parte de la CNC, Tomás Gloria Requena, a quien se le encomendó que se pusiera al frente de manera temporal y que después del proceso electoral de diputados federales lanzara la convocatoria para que se eligiera al mejor veracruzano como dirigente del agrarismo estatal.

Gloria Requena, como delegado especial, se ha venido apoyando en Jesús Edilberto Martínez, que es el coordinador político de la Liga, nombrado también por la CNC, y juntos han hecho una mancuerna que logró llevar a buen puerto al que era buque proceloso debido a los enfrentamientos internos.

Ahora lo que sigue es que los delegados terminen de cumplir bien su encomienda, y que echen a andar un proceso democrático que permita elegir entre los liderazgos agrarios estatales a quien deberá conducir la histórica Liga.

¿Que quién es el conveniente, el más adecuado, el mejor visto, el más leal y el que es garantía de unidad en torno al primer agrarista de Veracruz?

No hay que buscarle mucho, porque los rijosos que se peleaban la posición quedaron descartados por sus propias y violentas acciones.

Persiste pues en el horizonte cercano la figura de un honesto líder campesino, con profundas raíces indígenas y cenecista de corazón.

Su nombre: Fernando Hernández Flores.

No hay más….

Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet

El arzobispo debe disculparse. #HORALIBRE. La columna de Álvaro Belin Andrade. @HoraLibre




HORA LIBRE

Álvaro Belin Andrade

El arzobispo debe disculparse

Para el Papa Francisco, no existen madres solteras, existen madres, simple y llanamente, porque ser madre no es un estado civil. 

Para quienes, dentro de la Iglesia católica han tratado de explicarse esta frase atribuida al Papa, la interpretación tiene que ver con acabar con los prejuicios que impiden valorar los esfuerzos y virtudes de la mujer que ha decidido seguir adelante con un embarazo aún sin el apoyo de quien debería ser su pareja.

Por eso, llaman la atención las frases prejuiciosas del Arzobispo de Xalapa, el mendocino Hipólito Reyes Larios, en su homilía de este domingo, Día del Padre, en que afirmó que la proliferación de mujeres que han decidido tener uno o varios hijos sin tener a su pareja se ha vuelto una ‘plaga’.

Contrario a la prudencia del Papa argentino, Reyes Larios ha planteado que este fenómeno, en cuyo origen está, entre otras cosas, la virulenta oposición de la Iglesia católica a la educación sexual desde la infancia y la adolescencia, a la prohibición del uso de métodos anticonceptivos y al aborto, amén de la falta de valores en la educación de los varones, constituye una “calamidad grande que aflige a un pueblo”, la “abundancia de algo nocivo” y a una circunstancia similar a la peste bubónica, que es como el diccionario de la Real Academia Española define al vocablo plaga.

La insensatez del representante católico raya en lo inverosímil, en un machismo ramplón y pendenciero, con un muestrario de prejuicios que se pueden esperar de un cura de pueblo pero no de un religioso que ha abrevado en la Academia Pontificia Alfonsiana de Roma. 



Madres solteras: una plaga, una epidemia

El tono empleado por el líder religioso es despectivo: “México tiene un montón de mamás solteras y unas dicen ‘somos padre y madre’; pues en los hechos, sí, pero no pueden hacer el papel de padre. Y eso se hace una epidemia porque la que es hija de madre soltera, al rato no tiene otro modelo que ese, aunque sea inconscientemente”.

Nombrado primer obispo de la diócesis de Orizaba por el Papa Juan Pablo II y arzobispo de Xalapa por el Papa Benedicto XVI, a Reyes Larios le falta mucha lectura del discurso del actual prelado Francisco, quien ha buscado adecuar a la Iglesia católica a las circunstancias del siglo XXI, rompiendo esquemas medioevales que hoy nos receta don Hipólito.       

Recordemos lo que Francisco ha dicho sobre este tema de las madres que han tenido que batallar a brazo partido para educar y mantener a sus hijos, por la ausencia de un varón irresponsable y no como una moda de los tiempo modernos como quiere hacer creer el oriundo de Ciudad Mendoza:

“Piense en una madre soltera que va a la iglesia o a la parroquia y le dice al secretario: ‘quiero bautizar a mi hijo, y el que le atiende le dice: ‘no, no se puede porque no se ha casado”.  Tengamos en cuenta que esta madre tuvo el valor para continuar con un embarazo, y con qué se encuentra, con una puerta cerrada (…) Jesús creó los siete sacramentos y con este tipo de actitud creamos un octavo: el sacramento de la aduana pastoral. Quien se acerca a la Iglesia debe encontrar puertas abiertas y no fiscales de la fe”.

Pues en un fiscal de la fe se ha convertido Hipólito Reyes Larios. Según él, una mujer no puede ser madre y padre al mismo tiempo. Para colmo, lo considera una moda femenina: “Antes, las mujeres que no tenían un papá para sus hijos era porque quedaban viudas o no lograban entenderse con su marido y decidían separarse, pero ahora las mujeres optan por ser madres pero sin casarse”.

Para peor, añadió que como la madre soltera debe trabajar, abandona a los hijos con una niñera, en la guardería o solo con la televisión. En ello, mantiene la máxima de que las mujeres solo deben estar para cuidar a los niños, porque con esta frase condena también a las mujeres casadas que son profesionistas o deben trabajar para obtener lo necesario para mantener a la familia.

La verdad es que una plaga como la peste bubónica son los curas pederastas, los curas que son padres de varios hijos pero que no pueden reconocerlos porque la Iglesia les prohíbe casarse, los prelados que encubren a quienes abusan de niños y mujeres amparados tras sus sotanas.

Las madres solteras merecen todo nuestro respeto, sobre todo de la Iglesia de la que son feligreses, y que Hipólito Reyes Larios hable en el púlpito como un líder religioso y no como un cura de horca y cuchillo. Y es que, mientras tanto, la comunidad católica languidece.


Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | Twitter: @HoraLibre

Los datos duros. #Sintacto. La columna de Sergio González Levet. @sglevet



 Sin tacto

Por Sergio González Levet

Los datos duros

Platico con José Luis Salas Torres, quien es en verdad una autoridad en Veracruz respecto de los asuntos electorales. Pocos como él saben de qué manera se muerde el queso y cómo se reparte el pastel en las votaciones estatales.
Don José Luis, magistrado hasta hace poco tiempo y actualmente en una especie de año sabático, se mantiene a la espera de que sus valiosos servicios sean requeridos en pro de alguna buena causa veracruzana.

Espera, no busca.

Y como tiene tiempo para el análisis duro y objetivo, y como ahora tiene tiempo también para detenerse un buen rato y platicar sobre asuntos de todos los talantes, aprovecho su disposición y le he preguntado sus opiniones sobre el pasado proceso en el que se eligieron los 500 diputados de la próxima bancada federal.

Él, que durante décadas ha sido protagonista de muchas batallas tricolores, me hace ver que al PRI en Veracruz le fue muy bien en cuanto al número de distritos ganados, pero que le fue muuuy bien en cuanto al número de votos obtenidos.

Obvio, yo le replico que hay quienes dicen que no le fue tan bien al partidazo en la votación general, que apenas le ganó al PAN, que perdió en las grandes concentraciones urbanas y que la tiene difícil para las elecciones del año venidero de Gobernador y diputados de dos años.

—Echa cuentas, toma los datos duros —me dice en plan didáctico, metido en el tema en que es maestro—. Te voy a dar cifras redondeadas, porque tampoco es cosa de meterse a los números exactos. La coalición del PRI con el partido Verde ganó en la votación global con un margen de 300 mil votos frente al PAN. ¡300 mil votos, que es una barbaridad! Calcula que el candidato Fidel Herrera Beltrán ganó la gubernatura con una diferencia de 25 mil votos en 2004 y el candidato Javier Duarte de Ochoa conquistó en 2010 la elección con 75 mil votos más que su más cercano opositor.

—Bueno, José Luis, —le hago al abogado del diablo— pero ésas fueron elecciones estatales y ésta fue federal.

—¿Y qué? Los números valen igual, sobre todo por la cercanía que habrá entre uno y otro proceso. Apenas acaba de terminar esta elección y en unos meses ya estará empezando la otra: en octubre; dentro de unos tres meses, para más señas. Hubo distritos que presentaron márgenes elevadísimos a favor del PRI-Verde, y seguramente el candidato a Gobernador y los aspirantes a diputados de esta coalición (que seguramente volverá a presentarse así en 2016) no tendrán problema para ganar con suficiente ventaja, siempre y cuando hagan bien las cosas, mantengan una buena relación con los liderazgos naturales en toda la entidad y traigan buenas propuestas en sus campañas.

Priista de siempre, convencido de su militancia y de las potencialidades de su partido, José Luis Salas Torres predice desde su tranquila atalaya que la alternancia en Veracruz deberá esperar, porque están dadas las condiciones -a su ver- para un nuevo triunfo priista en 2016 para Gobernador, y una nueva mayoría de diputados en la siguiente legislatura estatal.
Algo sabe de esto.

Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet

Xalapa 2000, la herencia de Dante. #Desdelaesquina. La columna de @LeonRaymundo



Desde la esquina

 
* Xalapa 2000, la herencia de Dante.


POR RAYMUNDO LEÓN



En 1991 se inauguró la Unidad Habitacional Xalapa 2000. El gobierno de Dante Delgado Rannauro la presumió ante Andrés Caso Lombardo, quien era secretario de Comunicaciones y Transportes durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, quien la inauguró, como prototipo de unidades habitacionales del futuro.

Desde su proyección, se desoyeron recomendaciones que indicaban que no debían construirse edificios en laderas que formaban un hoyo. Tampoco se oyeron recomendaciones de no eliminar limonares y matas de café que había en la zona para evitar que las colinas se deslavaran. Ninguna de esas recomendaciones se escuchó y las consecuencias las pagan hoy 48 familias que se ven obligadas a desalojar su hogar, su patrimonio.

En estricto sentido, señalan, Dante Delgado Rannauro es uno de los responsables de lo que hoy padecen medio centenar de familias. Porque durante su gobierno se proyectaron, se construyeron y se inauguraron los edificios de Xalapa 2000.

Poco después de haber sido inaugurados, el ingeniero Heberto Castillo visitó los edificios y criticó severamente el desarrollo inmobiliario impulsado por la administración del ex gobernador. En primera instancia, porque muy cerca de ahí, en lo que ahora es Nueva Xalapa, era el depósito de basura de la ciudad y porque los terrenos eran irregulares, laderas, propios para sembrar limonares y plantas de café (como las que había en ese entonces) y no para construir edificios y que en ausencia de estas plantas, tarde o temprano los terrenos que sostienen los edificios colapsarían, tal como ocurre ahora. Dijo más: que los edificios estaba construidos con materiales de mala calidad.

La Unidad Habitacional Xalapa 2000 fue creada a principios de la década de los años noventa. Se encuentra ubicada sobre parte de una gran extensión de terreno que abarca hasta Las Trancas, el financiamiento de compra de los terrenos fue generado a partir de financiamiento obtenido del Banco Mundial para ubicar en esa parte de la ciudad de la capital del estado áreas habitacionales para ciudadanos de clase media baja.

Una vez obtenido el financiamiento, las áreas destinadas para vivienda se redujeron y fue como la Unidad Habitacional Xalapa 2000 se construyó en laderas no propias para construcciones de edificios de varios pisos. Los problemas con los vecinos comenzaron muy rápido: en 1995 se registraron los primeros deslaves y hundimientos que ocasionaron protestas de los adquirientes, quienes contrataron por medio del gobierno del estado un crédito hipotecario al que se canalizaron recursos del Banco Mundial, y después se hizo pagar a los adquirientes una hipoteca a 20 años por construcciones realizadas con pésimos materiales y en terrenos de alto riesgo por sus laderas proclives a deslaves.

En 1995 iniciaron las manifestaciones de vecinos y en 1999 comenzó un movimiento de huelga de pagos con el cual los condóminos pedían, principalmente, se cancelara su deuda debido al estado lamentable del terreno donde había sido construida Xalapa 2000 y porque se les estaba haciendo pagar intereses sobre intereses. Fueron cuatro años de huelga de pagos hasta que por presión del gobierno, los deudores tuvieron que aceptar la deuda, condonándose solamente cuatro años a la deuda. En la actualidad, hay condóminos que siguen pagando la deuda y la amenaza de derrumbes sigue latente en algunos de los edificios.

El 30 de octubre de 2013, en su columna “Apuntes” publicada en al calor politico, Manuel Rosete Chávez escribió: “El último gobernador de Veracruz que hizo mucho por Xalapa fue Dante Delgado Rannauro, su obra está ahí como prueba de una administración eficiente que supo dar a la capital del estado la importancia que merece.

“El palacio de Justicia, el local del Congreso del Estado, la Dirección del Registro Civil en el Estado, la Quinta de Las Rosas, la ampliación de la avenida Xalapeños Ilustres, la Unidad Habitacional Xalapa 2000, la pavimentación de cientos de calles en las colonias de la periferia de la ciudad con guarniciones, banquetas y luminarias, son, entre otras muchas más, las obras que realizó el gobierno del político cordobés en Xalapa”.

Así pues, 24 años después los vecinos de Xalapa 2000 afirman: “Dante Delgado nos vendió estos edificios como un desarrollo inmobiliario ejemplo para toda la ciudad y el estado. Sabemos que no hizo caso alguno de las recomendaciones de expertos y hoy quienes pagamos las consecuencias de esa... ¿corrupción?, ¿complicidad?, somos nosotros quienes vivimos aquí y que podemos quedarnos sin casa de la noche a la mañana”.

Dante Delgado, seguramente, no ofrecerá respuestas a ninguno de los vecinos de la mencionada unidad. Él anda tratando de concretar una alianza con otro partido político para tratar de llegar al poder de nueva cuenta. Su herencia se está derrumbando. 



Reunión con el alcalde

Se sabe que el alcalde Américo Zúñiga Martínez se reunirá en el palacio municipal con vecinos de Xalapa 2000.

La reunión tiene como finalidad encontrar una solución al problema que hoy se presenta en los edificios Tlacolulan K.

El problema es complejo y no se resolverá de manera inmediata. El edil quiere escuchar a los vecinos de viva voz y proponer soluciones. Como primera autoridad del municipio enfrenta con la misma entereza y responsabilidad con que ha hecho frente a protestas ciudadanas.

Son poco más de 40 familias las que asistirán para escuchar alguna solución que debe llegar pronto porque su patrimonio está afectado.

La reunión se antoja interesante y quizás ríspida. Pero, como ya se dijo, el problema que viven, que les aqueja, se originó hace 24 años y por ello se debe llamar a cuentas a quienes lo ocasionaron. 
 

Blog Archive