El diputado local #CuauhtémocPola se robó la iniciativa de asignar 5% del presupuesto a la UV, elaborada por el Colectivo “En defensa de la UV”


EL DIPUTADO POLA ROBÓ LA PROPUESTA DEL 5% AL COLECTIVO “EN DEFENSA DE LA UV”

Hilario Barcelata Chávez


Cuauhtémoc Pola diputado local se robó la iniciativa de asignar 5% del presupuesto a la UV, que el Colectivo “En defensa de la UV” elaboró y presentó públicamente como una de las propuestas para resolver la problemática financiera de la máxima casa de estudios. Esa propuesta la hice pública en mi artículo del 25 de enero de este año titulado “Autonomía financiera para la Universidad Veracruzana. No más arbitrariedades ni caprichos del gobierno estatal”

VtNxotBfeCc) su iniciativa en cambio aparece publicada en la Gaceta Legislativa 125 del 18 de febrero de este año, es decir tres semanas después.

Prueba de que la idea original no es suya, es su evidente desconocimiento de las necesidades financieras de la UV y de la ausencia de un estudio técnico que le hubiera llevado a la determinación de que el 5% del presupuesto total del estado representa una cantidad de dinero suficiente para asegurar el funcionamiento y expansión de la UV. No hay nada de eso para comprobar la legitimidad de su autoría. En sus declaraciones a la prensa del 26 de febrero dice que hay que preguntarle a la UV cuál es el monto que requiere, lo cual evidencia que no tiene elementos técnicos para defender su propia propuesta ni afirmar que el 5 es mejor que el 3%.


Por desgracia, plagia nuestra propuesta pero lo hace de manera incompleta y no incluye una parte muy importante que la propuesta del Colectivo introduce, que el presupuesto de un año no podrá ser inferior al del año inmediato anterior. Ello para garantizar un presupuesto incremental que garantice que cada año la universidad tendrá recursos adicionales para enfrentar las crecientes necesidades de la población que requiere más espacios educativos y mejor calidad en todas las actividades que realiza la UV. Su propuesta, en cambio es una trampa mortal pues podría provocar que el presupuesto de la UV se redujera al reducirse el presupuesto total del estado.


En virtud de que la comunidad universitaria está impulsando esta propuesta de reforma constitucional como una “Iniciativa ciudadana” y considerando que nos oponemos a la presentada por el gobernador del estado que pretende fijar el presupuesto de la UV en un 3%, considero necesario hacer la aclaración pertinente, para constancia de que no es la propuesta del diputado Pola la que estamos defendiendo,  sino la verdadera, original y con fundamentos técnicos, elaborada por el Colectivo En Defensa de la Universidad.


Le exigimos al diputado Cuauhtémoc Pola, que reconozca el origen de la iniciativa que se a apropió y que, por el bien de la Universidad Veracruzana, retire su iniciativa de reforma pues si fuese aprobada de la manera en que se encuentra redactada le causaría un gran daño a la UV. Retírela Sr. Diputado porque más que ayudar nos perjudica. 


Responsable de la publicación:


Dr. Hilario Barcelata Chávez

Coordinador


OBSERVATORIO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS
FACULTAD DE ECONOMÍA
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
 
Av. Xalapa s/n, esq. Av. Avila Camacho.
91020, Xalapa, Ver., México.

(52) (228) 8 42 17 00 Ext. 14222

¿Podrá Duarte reparar los daños de la tormenta? #HORALIBRE. La columna de #ÁlvaroBelinAndrade. @AlvaroBelinA



HORA LIBRE


Álvaro Belin Andrade

¿Podrá Duarte reparar los daños de la tormenta?


Tras la grave tormenta política y mediática enfrentada con bajos reflectores propios en las dos semanas previas, el gobernador Javier Duarte de Ochoa tendrá que iniciar esta semana con medidas que le permitan restar intensidad a los focos rojos creados por su administración (muchos pensamos que sin ninguna utilidad y más bien producto de actos de torpe espontaneísmo e indudable propósito pendenciero) y tratar de no emprender una nueva batalla personalista.

En el último mes, Duarte ha colmado de piedritas su propia agenda política. Ya era grave el retraso en el pago de pensiones a los jubilados de toda la estructura gubernamental, que viene arrastrando desde el año pasado y que pone en su contra no solo a los afectados directos sino a miles de veracruzanos que siempre estarán a favor de personas que han ofrecido su vida al trabajo en escuelas y oficinas.

Lo más grave mediáticamente ha sido su batalla, directa o por intermedio de dos de sus secretarios (Sefiplan y Segob) emprendida contra la Universidad Veracruzana, algunos dicen que por la amistad entre la secretaria universitaria de Administración y Finanzas, Clementina Guerrero, y el candidato de la alianza PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes Linares, e incluso por los vínculos con el PAN entre el esposo de la rectora Sara Ladrón de Guevara.

Si esto fuera cierto (que no es una tragedia si consideramos que vivimos en un régimen democrático), la mejor forma de desactivar la posible utilización electoral del diferendo por parte de Yunes Linares habría sido acordar de inmediato un calendario de pagos que asegurara la liquidación en el corto plazo de la deuda por más de 2 mil millones de pesos que se arrastra desde el año pasado.

En lugar de eso, y en medio de las denuncias penales interpuestas por la UV tanto en el ámbito local como federal, la reacción gubernamental se basó en una torpe demanda tanto de un supuesto adeudo de la UV al IPE y al impuesto a la nómina, ambas sin ningún fundamento jurídico, que solo atrajeron la mirada inquisitoria tanto de la prensa nacional como de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, que el jueves pasado aprobó una solicitud al gobernador Duarte para que pague de inmediato el adeudo.

Su salida fue anunciar, un día antes de que Xalapa viviera una de las manifestaciones más impactantes de la comunidad universitaria (alejada por cierto de la convocatoria de los partidos políticos, cuyos integrantes egresados también se expresaron pero como universitarios), el envío al Congreso local de una iniciativa de reforma constitucional que obligue al gobierno estatal a destinar obligatoriamente el 3 por ciento de su presupuesto anual a la casa de estudios.

Solo habría que preguntar si esa iniciativa, una vez aprobada por los diputados, podrá ser aplicada en 2016 (último año de su gobierno en que ya se aprobó un recorte de más de 200 millones de pesos) o solo es un pendiente que dejará al próximo gobierno, a partir de 2017. También, si en paralelo retirará definitivamente la reforma al artículo 98 de la Ley del IPE que obligaría a la UV una erogación anual superior a los 400 millones para cubrir el déficit en el IPE.



Peña Nieto, ¿limitado por la complicidad?

Pero siendo lo más relevante lo de la UV, que podría saldar si hace fluir los abundantes recursos retenidos, Javier Duarte de Ochoa tendrá que pensar (con apoyo de funcionarios federales) cómo bajarse del tren de la insana vocería con relación al tema electoral.

Cada vez que sale a la prensa, en entrevistas buscadas a propósito, Duarte ha puesto en mayor riesgo la credibilidad ya no de su gobierno (de por sí perdida) sino en la del precandidato priista Héctor Yunes Landa, quien ha debido engolar la voz y recrudecer el tono de su discurso contra la visible corrupción en el gobierno estatal, para marcar distancia y deslindarse del fardo que significa para el PRI lo que ha ocurrido en los últimos 11 años.

En medio de todo ello, parece clara una cada vez más ríspida relación de Duarte con el gobierno federal y el PRI nacional, que le ha convertido en víctima de una ruda campaña mediática, donde se prodigaron datos duros sobre presuntos desvíos de recursos federales por parte de su gobierno, se le cuestionó su personal batalla contra Héctor Yunes Landa y se le ubicó en un escenario de inminente renuncia a su cargo, para contener males mayores.

Aunque era deseo de un gran número de veracruzanos, lo cierto es que muy difícilmente se le puede hacer a un lado si él no está de acuerdo, y mal haría el gobierno federal en aplicar una medida de este talante (que ya aplicó en Guerrero y Michoacán), aplicando métodos más drásticos, si antes no preparó el terreno. 
 
Ya sabemos que las constantes visitas del presidente Enrique Peña Nieto a Veracruz (ninguna de ellas, por cierto, para inaugurar obras o anunciar inversiones para otras), han dado la imagen de que su gobierno apoya al veracruzano; por ello, cambiar el rumbo de manera súbita tendría que manejarla siempre que hubiera voluntad del sacrificado.

Por lo demás, Peña Nieto ha mostrado ser un mandatario desentendido de lo que ocurre en el país. A no ser su apoyo sin precedentes al Estado de México en materia de inversiones millonarias en infraestructura, pese a que dicha entidad es la que más ha fallado en materia de seguridad pública, corrupción e impunidad, a Peña Nieto se le ve ausente, como si lo que le ocurriera a las partes del cuerpo nacional le tuviera sin cuidado.

A Veracruz solo ha venido a perder el tiempo y a hacer gastar al gobierno estatal los pocos recursos con que cuenta. Ni siquiera en materia de seguridad pública ha mostrado un real interés por atenderlo. 
 
Pese a que en los tres estados del Golfo de México (Tamaulipas, Veracruz, Tabasco) hay muestras de una intensa actividad delictiva que trasciende territorios, incluso con la utilización de Oaxaca como territorio de refugio, el gobierno federal no ha tomado una sola medida para mandar a personal policiaco a su mando que pueda moverse con libertad en persecución de las bandas delictivas.

En un falso respeto a la autonomía estatal, si bien ha permitido la participación de Ejército, Marina y Policía Federal Preventiva, en ningún momento ha instrumentado una política enfocada a atacar el problema con un sentido regional.
La incorporación de la Gendarmería Nacional (creada en agosto de 2014) a labores de persecución de las bandas delictivas podría dar un mayor éxito, porque estas se mueven con toda facilidad entre un estado y otro, lo que no pueden hacer las policías estatales por rebasar sus respectivas atribuciones. 
 
Como en la Comarca Lagunera, donde coinciden en una zona metropolitana los estados de Durango y Coahuila, la participación de la Gendarmería Nacional podría hacer más efectiva la labor contra quienes han violentado a la población de los tres estados del Golfo de México más Oaxaca, Puebla y San Luis Potosí, con los que colinda Veracruz. 
 
Todo permite sospechar que hay una complicidad que tiene su antecedente en la campaña presidencial, durante la cual el entonces candidato Enrique Peña Nieto (directamente o a través del PVEM) habría disfrutado de abundantes flujos financieros provenientes de Veracruz.

En fin, ya veremos si Javier Duarte tiene capacidad de reinventarse y de ocultar de la memoria colectiva los enormes pendientes en materia de inversión productiva, seguridad pública, justicia y política social, sumamente dañados duarnte su gobierno.

Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | www.alvarobelin.com | Twitter: @AlvaroBelinA

*La solución está en el DF. *Sonia Guadalupe Sánchez. #AlEstiloMathey. La columna de #GustavoCadenaMathey.



Al Estilo Mathey


    *La solución está en el DF.


    *Sonia Guadalupe Sánchez.



Una sola chispa puede incendiar la pradera: Mao Tse-tung




Gustavo Cadena Mathey

Buen día lector: 

Ni duda cabe que aquí en Veracruz se está jugando con fuego y alguien no se quiere dar cuenta.
Conforme avanzan las precampañas para el relevo de los poderes constitucionales ejecutivo y legislativo las cosas en Veracruz, hasta los ciegos lo ven, se van calentando a un grado exagerado y ya casi alcanzan el punto de ebullición.
Independientemente de las causas y los responsables, lo único que cuenta es que el gobierno del estado no puede cumplir la totalidad de sus compromisos económicos y está a punto de la quiebra precisamente al final del sexenio.
Hay quien afirma que resulta extraño que el gobierno federal no se da por enterado o se hace de la vista gorda para que la inconformidad social le permita entregar el poder a otro partido en diciembre.
Eso no es creíble porque hacerlo sería perder por lo menos un millón de votos para el PRI en la sucesión presidencial que se avecina y un millón de votos no se pueden comprar en la tienda de la esquina.

URGE RESCATE FINANCIERO
El Presidente de la República sabe que puede resolver el problema de Veracruz, aunque las demás entidades con problemas similares se lo demanden también.
Aquí no se trata de dejar sin castigo a los responsables del desbarajuste financiero y de seguridad, se trata de rescatar a los veracruzanos, pagar las deudas de la Universidad Veracruzana, del Poder Judicial, de los pensionados, de los empresarios y de todos a los que se les adeude.
La cantidad no es gran cosa para el nivel de un gobierno federal y si el Presidente lo quiere, puede enviar al Secretario de Hacienda o al de Gobernación a hacer el anuncio espectacular y con ello respaldar a su partido, pero sobre todo al pueblo.
Si no lo hace, las cosas se podrán salir de control en pleno proceso electoral y el responsable a estas alturas será el propio Enrique Peña.
No está el horno para bollos.

DOÑA SONIA GUADALUPE
Se habla por ahí de que la ex-Presidenta del DIF estatal Doña Sonia Guadalupe Sánchez, ahora ex -dicen- de quien fuera el gobernador Patricio Chirinos, estaría dispuesta a aportar su apoyo a la campaña del aspirante del PRI a la gubernatura Héctor Yunes Landa.
De hacerlo, su participación sería significativa tomando en cuenta que durante el sexenio de Chirinos el hoy rival de Héctor, Miguel Angel Yunes Linares fue un poderosísimo secretario de Gobierno.
Doña Sonia realizó una obra social muy importante en la historia de Veracruz, en las zonas indígenas de Zongolica, Chicontepec y el Uxpanapa, donde la recuerdan con cariño.
Ojalá Doña Sonia se reporte y nos cuente, qué hay de eso.

LA ANÉCDOTA DE JALACINGO
Recuerdo hace algunos años, un seis de agosto, en el último del gobierno de Patricio Chirinos, en pleno festejo popular por la fiesta del Padre Jesús, en Jalacingo, un helicóptero rondaba el pueblo.
Luego sabríamos que transportaba a la entonces esposa del mandatario, señora Sonia Guadalupe Sánchez, mujer sencilla, de gratos recuerdos entre los veracruzanos.
Esa vez, antes de la misa fue a la plaza principal, se subió a un templete y arengó a los fieles allí congregados: “vamos todos al templo, vamos a pedirle al Padre Jesús que nos ayude a todos, pero especialmente a que oriente a ese gobernador de los veracruzanos a que haga bien su trabajo y a que a ustedes el Señor les traiga todas las bendiciones posibles”.
La muchedumbre se motivó enormemente y la acompañó a orar al templo principal.
Jalacingo es una población prehispánica totonaca que limita por una calle, con el estado de Puebla, en la población denominada San Juan Xiutetelco.
Esta población se encuentra ubicada en la zona centro del estado. Limita al norte con Tlapacoyan; al este con Atzalan y Altotonga; al sur con Perote; al oeste con Xiutetelco y Teziutlán, en el estado de Puebla. Su distancia aproximada al noroeste de la capital del estado por carretera es de 65 kilómetros, algo así como a una hora de Xalapa en automóvil.
Cada 6 de agosto se festeja a la figura celestial del Padre  Jesús, al que la gente atribuye grandes milagros cuya importancia siempre va de acuerdo al tamaño de la fe de las personas.   
Este reportero siempre ha insistido que los gobiernos debieran promover como fuente de ingresos el turismo religioso. En Veracruz tenemos tantas festividades populares, creo que hay alrededor de 200, no se la cifra exacta, pero ojalá que el nuevo gobierno retome la idea y promueva profusamente este tipo de festividades que pueden ser clave para desarrollar la economía popular.
Como lo hacen en España, en Italia, en Francia y en otras latitudes, que valoran ampliamente el turismo. Así nuestra gente tendrá trabajo.
Ojalá.
Tenga el lector una semana de grandes satisfacciones.
gustavocadenamathey@hotmail.com

Un pueblo indignado suele dar lecciones de historia a malos gobernantes: Armando Méndez De la Luz.


*Llegó la hora de abatir los cimientos de la desigualdad y de garantizar seguridad y tranquilidad a las familias veracruzanas, puntualizó Méndez de la Luz.


Tezonapa, Ver., 28 de Febrero de 2016.-No debemos olvidar que un pueblo que padece hambre y que vive en la inseguridad y la zozobra, puede pasar fácilmente de la desesperanza a la desesperación; y ¡cuidado!, porque un pueblo indignado suele dar lecciones de historia a sus malos gobernantes", afirmó Armando Méndez de la Luz, precandidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura del estado, en una reunión con integrantes de Círculos Ciudadanos y simpatizantes de los municipios de Cuichapa, Tezonapa y Omealca, a quienes agradeció el apoyo que le brindan para ser candidato.

Llegó la hora de abatir los cimientos de la desigualdad y de garantizar seguridad y tranquilidad a las familias veracruzanas, puntualizó Méndez de la Luz.

Al hacer uso de la palabra el ciudadano Lauro Guzmán Flores, vecino de la comunidad Barranca Seca del municipio de Tezonapa dijo: "Es vergonzoso que en pleno siglo XXI exista gente que tenga que tomar agua de lluvia por carecer del servicio de agua potable; y que tenga que amarrar sus techos con mecates para que no se vuelen, por la indiferencia de los gobiernos hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad."

Por su parte la Sra. Carolina Hernández al dirigirse al precandidato de Movimiento Ciudadano dijo: "la inseguridad que se vive en la zona es terrible; la gente ya no sabe a quién temerle más: si a los policías o a los delincuentes comunes. Yo Invito a la gente a no tener miedo y sumarse al gran proyecto que usted encabeza; vamos a apoyarlo para que sea candidato,  pensando en un mejor futuro para nuestros hijos”.

En su intervención Méndez de la Luz afirmó a los presentes: “Las acciones gubernamentales han dejado de lado a la población en general para favorecer los intereses de pequeñas facciones políticas y económicas; por lo cual unos cuantos se han enriquecido a costa del bienestar de toda la población. Por eso les propongo una política de cero tolerancia a la corrupción y a la impunidad”.

Y agregó: “El gran propósito que me anima es hacer de Veracruz un estado como era antes: un lugar en que podíamos caminar por las calles, transitar por las carreteras, visitar sus playas y disfrutar de sus fiestas regionales de manera tranquila y segura. Un lugar donde fluyan las inversiones y se generen empleos y ocupaciones bien remunerados; un lugar donde se sienten las bases para generar riqueza y distribuirla con equidad y podamos disminuir  la pobreza y la marginación que padecen millones de veracruzanos.  Y eso no es un sueño, eso lo vamos a lograr con la fuerza organizada de ciudadanos comprometidos como ustedes”.

#IPE, botín político. #Desdelaesquina. La columna de #RAYMUNDOLEÓN.


Desde la esquina

*IPE, botín político

POR RAYMUNDO LEÓN

La defensa del Instituto de Pensiones del Estado (IPE) se ha convertido en un botín político. La afirmación es del Sindicato de Trabajadores Normalistas y de la Educación en Veracruz (STENV), y tiene razón. En la búsqueda de ese botín político, se dificulta la defensa del IPE, pues los que deberían sumarse se dividen y los que debieran de comprometerse se diluyen.
Los sindicatos que integran la Coalición de Sindicatos Magisteriales son para muchos un ejemplo de división y falta de compromiso, pues esos sindicatos permiten que al frente de esa coalición haya un dirigente sindical de dudosa actuación a lo largo de 30 años, mismo que ha permitido el resquebrajamiento del IPE. Por ello, el actuar de la Coalición es dudoso ante los ojos de la sociedad.

Por ello mismo, el STENV se desmarca al indicar en un comunicado emitido hace unos días afirmando que “el único punto en común con los reclamos era el Artículo 98, porque para el STENV la defensa y fortalecimiento del lPE va más allá de sólo impedir la modificación de ese Artículo; sin embargo, mantenerse al margen tenía mayor costo político a largo plazo: el STENV sabe, puede y debe honrar su palabra como integrante de una Coalición, actuando siempre con independencia y sin comprometer su esencia y prestigio sindical”. 

Abunda el sindicato representado por Marco Aurelio Martínez Sánchez  que “decidimos participar en las manifestaciones de repudio al Artículo 98 de la Ley 287 de IPE porque, además de las posibles transgresiones a los derechos de los pensionados, la forma es el fondo y nuevamente el gobernador Javier Duarte de Ochoa actuó de manera impulsiva, queriendo imponer una iniciativa de reforma que posibilitaba que el Estado evadiera su responsabilidad como garante del derecho universal a la seguridad social”. 

Al STENV lo movió la solidaridad con miles de pensionados cuyo patrón no es el gobierno del estado, trabajadores del poder judicial, trabajadores de los ayuntamientos, trabajadores de la Universidad Veracruzana y la defensa de la educación pública, pues esta ley impactaría el presupuesto de la UV afectando a miles de estudiante universitarios y al pueblo veracruzano. La modificación al artículo 98 de la Ley de Pensiones aunque minúscula es importante, señala el STENV, pues permitirá al IPE exigir a los patrones: DIF, institutos tecnológicos, Universidad Veracruzana, ayuntamientos, etcétera, incluido el gobierno del estado como patrón, el pago de sus contribuciones. 

“La lucha del STENV por la defensa del IPE es integral y por ello mantenemos la propuesta emitida por esta organización en noviembre de 2014, enviada al Congreso local, pugnamos por el fortalecimiento financiero del IPE, exigimos la reestructuración del Consejo de Administración, reclamamos la transparencia en el manejo de los recursos, demandamos la conservación e incremento de la reserva técnica, exigimos recuperar las actividades recaudatorias con los activos e inmuebles pertenecientes al Instituto para darle liquidez y exhortamos evitar el uso de inmuebles para fungir como cuarteles militares”, se lee en el documento.

La postura del STENV llega en un momento en que es preciso aclarar quiénes ven al IPE como botín político y quiénes buscan el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Qué bueno que aclara también que una cosa es formar parte de una Coalición de Sindicatos Magisteriales y otra dejarse llevar por los designios de un dirigente magisterial que ha sido cómplice del resquebrajamiento del IPE. 


Mejor posición en las encuestas
  
Adolfo Toss Capistrán, director del Sistema DIF Municipal Xalapa, es un muy buen activo para la diputación por el Distrito Xalapa Urbano. Es un joven político que ha ido caminando poco a poco y con eficiencia en el servicio público. En la dirección del DIF Xalapa ha sabido interpretar las necesidades de la población y encontrado respuestas rápidas y eficaces a los problemas que se le han presentado. 

Una encuesta realizada no hace muchos días ubica a Adolfo Toss Capistrán por encima de otros que en el Partido Revolucionario Institucional buscan la diputación por el  mismo distrito. La diferencia de posición es de varios puntos porcentuales.

El actual director del DIF municipal Xalapa fue regidor del ayuntamiento de Xalapa por el Partido Verde Ecologista de México durante la administración del diputado Ricardo Ahued Bardahuil. También se desempeñó como subdirector administrativo por seis años en el Centro de Especialidades Médicas Rafael Lucio. Durante un año fue subdirector administrativo del Hospital Civil, hasta que Ricardo Ahued lo invito a coordinar su campaña como diputado local. 

Adolfo Toss Capistrán es licenciado en Derecho por la Universidad Veracruzana y obtuvo su titulación de forma automática. 

A lo largo de su carrera se ha distinguido por ser una persona muy disciplinada y por desempeñar sus funciones con suma responsabilidad. Como director del Sistema DIF Municipal Xalapa ha entregado buenas cuentas. De llegar al Congreso del Estado, sin duda alguna Adolfo Toss Capistrán se desempeñaría con mucha responsabilidad y apoyaría las causas ciudadanas. 


Un buen momento

Américo Zúñiga Martínez se encuentra en un buen momento de su carrera política. Hace unos días, como presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm) aseguró que el país requiere una estrecha coordinación entre los tres niveles de gobierno para asegurar los mejores estándares de vida a sus ciudadanos. 

Durante la firma del convenio de colaboración entre la Conferencia Nacional de Municipios de México (Conamm) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la ciudad de México, recordó que los presidentes municipales tienen el reto de ser la instancia más próxima a la sociedad; por eso “requerimos seguir asociándonos, agrupándonos para coincidir en los intereses mutuos y trabajar en consecuencia”.

Ante alcaldes de todo el país, representantes de organismos especializados y de las redes municipalistas, expertos, académicos y servidores públicos de los tres niveles de gobierno, el edil afirmó que el encuentro marca el inicio de una alianza institucional con uno de los organismos más importantes del país, responsable de gestionar el elemento vital para el desarrollo de la población.

La información emitida por el ayuntamiento de Xalapa indica que “con esta firma de convenio, iniciaron los trabajos del Seminario sobre la Gestión Sostenible del Agua en Municipios en el que participan integrantes de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), la Asociación de Autoridades Locales de México AC (Aalmac) y la Asociación Nacional de Alcaldes (Anac), las cuales reúnen a todos los presidentes municipales de México en la Conamm”. 

El alcalde de Xalapa compartió el presídium con el presidente de la Conamm y alcalde de Pachuca, Eleazar García Sánchez; el coordinador de la Anac y alcalde de Nogales, Sonora, David Cuauhtémoc Galindo Delgado; el vicepresidente de la Aalmac y alcalde de San Martín Texmelucan, Puebla, José Rafael Núñez Ramírez; el secretario técnico de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Orlando García Martínez, y al presidente de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados, José Ignacio Pichardo Lechuga.

*VOTO LIBRE Y SECRETO EN #VERACRUZ. La columna de #UrielFloresAguayo. @UrielFA


VOTO LIBRE Y SECRETO EN VERACRUZ

Uriel Flores Aguayo

Las próximas elecciones veracruzanas, de Gobernador y legisladores, significan la confrontación real de proyectos y fuerzas políticas distintas en lo general; son el espacio de participación ciudadana que define tipo de gobierno y diputados, son la oportunidad de calificar resultados gubernamentales, refrendar adhesiones o hacer intentos de alternancia. Las elecciones no pueden seguir en la intrascendencia, repetición de anacronismo, en la paja, en la vendimia indigna, en lo cuantitativo exclusivamente, en la publicidad, en demagogia y en manos de unos cuantos.

No se puede eludir que, sustancialmente, las elecciones son derecho y obligación, mecanismo Pacífico para continuar un proyecto o para cambiarlo; en las condiciones actuales la disyuntiva es concreta: continuismo o alternancia. Puede ser que el continuismo no siga una línea recta, que su origen incluya matices y que, con autenticidad, intente un giro en las maneras de gobernar; lo que no pueden superar fácilmente, si es que lo intentaran, es que vienen del mismo partido, con toda la carga de intereses y compromisos adquiridos y pactados para hacer viable la candidatura oficial. La alternancia posible es la aliancista, la que trae mayor intención del voto y muestra voluntad real de gobierno; hay otras propuestas genuinas que no tienen mayores oportunidades.

En las elecciones en curso se confrontan principalmente dos figuras, dos Yunes, respaldados por alianzas que unen a la oposición, caso Miguel Ángel, o refuerzan al PRI con membretes, caso Héctor. Es la lucha de los que quieren mantener el poder para el partido tricolor contra los que promueven la alternancia. Esos son los impulsos centrales en estas elecciones, de ahí que se pueda prever la polarización y una mayor participación ciudadana. Apenas estamos en la fase de precampañas y ya se empieza a sentir un cálido ambiente electoral. Con toda seguridad el proceso seguirá en ese nivel para derivar en una campaña álgida e inédita.

Es fundamental que tengamos elecciones libres y copiosas, que se respete la voluntad popular y se elijan a los gobernantes y legisladores que la gente quiera. No debe haber lugar para los que ven al voto como mercancía y para políticos despenseros. El sufragio es casi sagrado, fuente de legitimidad y justificante de las medidas que se toman desde el poder. Siempre que alguna autoridad decide algo invoca a la democracia, a las leyes y a los votantes aunque haya ascendido al poder por medios mercantiles. Los políticos tradicionales y los gobernantes autoritarios ven a las elecciones como una formalidad, como un mal necesario y apenas como un aval en sentido negativo de sus actos.

A pesar del más de un siglo transcurrido, de la revolución mexicana con el lema Maderista de "sufragio efectivo no reelección" y de toda la parafernalia institucional que nos cuesta una fortuna, no podemos asegurar que tenemos elecciones libres, que los votos son secretos, que se cuentan correctamente, que hay equidad, que él árbitro es imparcial y que se propicia la exposición de proyectos sobre las ocurrencias y el spots. No lo podemos sostener sin que nos muerda la realidad, esa donde las votaciones siempre están en peligro, donde se altera la voluntad popular con amenazas, sobornos e imposiciones. De elecciones con baja calidad democrática surgen gobiernos mediocres y corruptos.

Se trata, por tanto, de tener elecciones libres, de las que surjan gobiernos nuevos y legítimos para tener instituciones fuertes y confiables para una sociedad civil donde camine la información en lo general, con transparencia, y se ejerzan derechos. Ese sería el círculo virtuoso de la democracia. A eso debemos aspirar en Veracruz, a eso podemos llegar con nuestros votos, más valiosos que nunca.
Ufa.1959@gmail.com

Recadito: Soy precandidato a diputado por el distrito 10 de Xalapa; mediante una encuesta se define el 13 de marzo próximo .

*Músculo universitario y respuesta duartista. #HORALIBRE. La columna de #ÁlvaroBelinAndrade. @AlvaroBelinA


HORA LIBRE

Álvaro Belin Andrade

Músculo universitario y respuesta duartista

Si la demostración de fuerza hecha este jueves por los sindicatos universitarios, encabezados por Fesapauv, en las calles de Xalapa y en la Plaza Lerdo, fue impresionante, puede que la de este viernes tenga un músculo mayor, según se percibe en redes sociales. 
 
La molestia de la comunidad universitaria no solo se centra en la insana postergación en la entrega de casi el 50 por ciento del presupuesto aprobado en el Congreso local para el año 2015 y la retención de más de 400 millones de pesos transferidos por el gobierno federal. 
 
Por eso, la urgente conferencia de prensa convocada por el gobernador Javier Duarte de Ochoa para anunciar una Iniciativa de Reforma Constitucional “que dotará de autonomía presupuestaria a la Universidad Veracruzana para que garantice el cumplimiento de sus fines y funciones”, puede percibirse como una medida que desaliente la expresión de los universitarios que, sin embargo, no resuelve en absoluto las graves carencias financieras que arrastra la UV desde el año pasado.

También, para dar una respuesta al punto de acuerdo aprobado unánimemente por el Senado de la República en que se le pide que pague de inmediato los poco más de 2 mil millones de pesos que adeuda a la UV.

Según el gobernador Duarte, “a partir de su aprobación por las señoras y los señores Diputados, el presupuesto de la Universidad Veracruzana quedará establecido cuando menos, en un 3% del total del presupuesto general del Estado”.

Habrá que analizar qué impacto puede tener esta reforma, cuando ha sido su gobierno el que ha afectado gravemente la autonomía general de la UV (conferida durante el gobierno de Patricio Chirinos Calero en 1987), mediante la retención de recursos que le son básicos para cumplir con sus funciones, y si ese 3 por ciento no significa en términos monetarios la misma gata pero revolcada.

¿Qué pasa mientras tanto con la transferencia de los recursos retenidos ilegalmente a la UV? El gobernador señala al respecto que tanto el titular de la Sefiplan como la Secretaria de Administración y Finanzas de la UV trabajan en un calendario de pagos, pero no dijo ni cuándo ni cuánto.

Solo señala que “la Secretaría de Finanzas y Planeación, a través del Lic. Antonio Gómez Pelegrín, mantiene reuniones de trabajo con la Secretaria de Administración y Finanzas de la Universidad, Mtra. Clementina Guerrero García, con el propósito y voluntad de encontrar puntos de acuerdo, y establecer, un calendario preciso de actividades y pagos, que permita recuperar la normalidad de las finanzas y funcionamiento de la Institución”.

Respecto a las expresiones de protesta, dijo: 

“Ante los recientes acontecimientos que han provocado distintos puntos de vista sobre los recursos otorgados a la Máxima Casa de Estudios de Veracruz, quiero reiterar mi preocupación y sobre todo, mi decidido compromiso, por llegar a la brevedad a un acuerdo que beneficie a la comunidad universitaria.

“Comparto el sentir y la importancia que tiene para todos los universitarios, que la UV cuente con recursos suficientes para el desarrollo y funcionamiento de sus actividades”.

Los universitarios, sin embargo, lo que han sentido es que su Gobernador ha puesto en riesgo la mayoría de las actividades de docencia, investigación y extensión, así como las necesarias obras de mantenimiento y ampliación de la infraestructura educativa, mucha de ella con graves daños por no ser atendida ante la falta de recursos.

Es cierto que el hecho de que Javier Duarte salga a la palestra para decir que tiene toda la voluntad de resolver los problemas que el estrangulamiento financiero está provocando en la UV, es un avance importante en términos discursivos, luego de los constantes choques que a través de sus funcionarios (marcadamente sus secretarios de Gobierno y de Finanzas y Planeación, incluido el director del IPE) ha tenido ante las demandas presentadas por la rectora Sara Ladrón de Guevara.



¿Disipará la molestia de la comunidad universitaria?

Hay afrentas acumuladas y futuras para los universitarios. Baste recordar la aprobación en el Congreso local de un recorte de más de 200 millones de pesos para 2016, la posibilidad de que incluso con ese tijeretazo, el gobierno duartista siga sin suministrar en tiempo y forma los recursos aprobados y, lo que sería el golpe fatal, una reforma al artículo 98 de la Ley del IPE, postergada temporalmente ante el repudio unánime, incluso de sindicatos controlados como el mismo Fesapauv, pero que puede renacer para tomar de la UV los recursos que permitan cubrir los faltantes para el pago de pensionados y jubilados.

De aprobarse la reforma a la Ley del IPE, además del recorte, a la Universidad Veracruzana le retendrían unos 400 millones de pesos para cubrir un déficit que se ha convertido en un enorme boquete por la utilización de unos 3 mil millones de pesos de la reserva técnica durante el gobierno de Fidel Herrera Beltrán, un monto que desapareció misteriosamente, sin dejar siquiera rastros fiscales, y que se presume fueron directos a cuentas personales.

Si eso ocurre, de nada servirá destinarle el 3 por ciento del presupuesto estatal y es que, vamos, si hacemos cuentas, si consideramos que dicho presupuesto es de 100 mil millones al año, resulta que se destinarían a la UV unos 3 mil millones de pesos anuales, que significarían ciertamente un incremento del 25 por ciento al que ahora se le destina, porque a contracorriente (de aprobarse la reforma a la Ley del IPE), se le retendrían 400 millones. 
 
En 2015, el presupuesto de la UV fue de 4 mil 600 millones de pesos, de los cuales, la aportación del gobierno estatal fue (o debía ser) 2 mil 400 millones y el resto, 2 mil 200, por aportación del gobierno federal. 
 
Se pasaría de destinarle el 2.5% al 3%, sin que haya disminución respecto al año previo, lo que ciertamente es mayor al 1 por ciento que actualmente el gobierno federal destina a la UNAM.

Por todos esos antecedentes, pero principalmente porque no se ha anunciado cuándo ni cuánto se le transferirá a la UV, es que difícilmente se puede detener la marcha programada para este viernes.

Y que el problema con la UV es que, detrás de ella, no solo están los alrededor de 80 mil integrantes de su actual comunidad (estudiantes, profesores, investigadores y trabajadores técnicos, manuales y administrativos). 
 
No. Detrás de ella estamos decenas de miles de egresados, que hoy somos profesionistas gracias a la Casa de Estudios, incluyendo a la mayoría de los empleados y funcionarios que laboran para el gobierno estatal, algunos de los cuales este jueves, desde el balcón de Palacio de Gobierno, aplaudieron y corearon las siglas de la máxima institución formadora de profesionistas en la entidad.

Y, créame, también muchos padres de jóvenes que estudian su bachillerato y para los que la UV es la única oportunidad de cursar una licenciatura que les permita escalar socialmente.

La organización de la marcha de este viernes a mediodía, desde el Estadio Xalapeño en la Zona Universitaria y desde las facultades de Psicología y Economía rumbo a la Plaza Lerdo, se ha preparado con todo detalle. Buscan, por cierto, evitar al máximo entorpecer la vialidad, pero también que elementos infiltrados generen violencia o daño a la infraestructura urbana; también impedirán que los partidos políticos busquen utilizarla para fines absolutamente distintos a aquellos por los que luchan los universitarios: la defensa de la UV.

En Poza Rica, los maestros jubilados y pensionados del IPE, agrupados en la Coordinación regional en defensa de la seguridad social Papantla-Poza Rica-Tuxpan, están convocando a un acto público frente al Palacio Municipal, en apoyo a la marcha convocada en Xalapa, y están llamando a los miembros de la comunidad universitaria de esa región. De varias regiones más preguntan si habrá manifestaciones para unirse, de manera que la de mañana será representativa del enorme repudio al quebranto financiero en que se tiene a la UV.

La rectora Sara Ladrón de Guevara no encabezará la manifestación, que ha sido organizada por académicos y estudiantes, aunque ha ofrecido enviar a un representante, que puede ser Esther Hernández Palacios, directora de Difusión Cultural. Sara estará en sesión de la Junta de Gobierno, instancia que seguramente analizará el tema y dará su punto de vista.

Aunque no asista, Sara Ladrón de Guevara sabe de la importancia de la manifestación y ha hecho público que no se sancionará a nadie que, por unirse a ella, deje sus clases y tareas laborales. El miércoles, al reunirse con consejeros estudiantiles, dijo que ésta es una lucha en defensa de la educación pública en la entidad y México, la cual es obligación del Estado proporcionar en todos los niveles.

“No vamos a dejar que frenen el proyecto educativo de este país, no vamos a dejar que este proyecto neoliberal haga que sólo las clases ricas puedan tener acceso a la educación superior.

“La Universidad Veracruzana tiene 70 años de trabajar por una educación pública que ha permitido la movilidad social; muchos de nuestros estudiantes son la primera generación de sus familias que llegan a la universidad, es el esfuerzo de muchas personas.”

Y también reiteró su respeto a todas las manifestaciones de expresión que se dan al interior de la comunidad universitaria en torno a este acontecimiento, incluidas las movilizaciones en la calle.

De todas maneras, es posible que pronto se resuelva este diferendo, aunque para ello se requiera que el gobierno estatal haga fluir los recursos adeudados.

Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | www.alvarobelin.com | Twitter: @AlvaroBelinA 





Blog Archive